L'Autre Paradoxe Français ou l'Economie Etonnante de la France

Les vrais chiffres de l’Économie Française :

Mise au point sur un certain nombre d’idées reçues

PRODUIT INTÉRIEUR BRUT

Le saviez-vous ?

1/ Le P.I.B. de l’Union Européenne est supérieur à celui des Etats-Unis d’Amérique.

2/ Le P.I.B. de la France et du Royaume-Uni sont similaires (alors la France a un système social nettement plus avantageux).

P.I.B. : Produit Intérieur Brut (en anglais : G.D.P. : Gross Domestic Product)

Voici la liste du “Top 10”: List by the International Monetary Fund (Fond Monétaire International)

Rank	Country	GDP (millions of USD)
—	World	44,454,843
—	European Union	13,502,800
1	United States	12,455,825
2	Japan	4,567,441
3	Germany	2,791,737
4	China	2,234,133
5	United Kingdom	2,229,472
6	France	2,126,719
7	Italy	1,765,537
8	Canada	1,132,436
9	Spain	1,126,565
10	Brazil	795,666

Conclusion :

Avoir un bon service de santé, une sécurité sociale et de bons services publics ne nuit pas à la productivité d’un pays, bien au contraire. D’ailleurs, les investisseurs étrangers mentionnent en premier lieu la qualité de nos services public comme justification principale de leur choix de la France !

L’ « autre paradoxe Français(*) », se caractérise donc par une économie forte, en excellente santé, avec une durée du travail très inférieure à la moyenne mondiale, en tenant en compte à la fois de la durée moyenne hebdomadaire du travail et les congés payés (5 semaines en France contre une à deux semaines aux État-Unis).

(*) Le paradoxe français est l'expression qu'emploient les Anglo-Saxons et les diététiciens pour désigner une apparente contradiction entre la pratique alimentaire des français du Sud-Ouest et leur santé.

Sources: International Monetary Fund, World Economic Outlook Database, September 2006;

World and EU: September 2006. Data for the year 2005.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

PRODUCTIVITÉ

Le saviez-vous ?

1/ La France a une productivité supérieure à celle des Etats-Unis d’Amérique.

2/ La France se place a plus de 5 points devant le Royaume-Uni, où les services (et notamment le système de santé) sont très médiocres.

Note : La productivité d’un pays se définit comme le P.I.B par personne par heure travaillée.

Productivité : P.I.B par personne et par heure (en anglais : G.D.P per capita per hour)

Voici la liste du “Top 20” (données en dollars internationaux [international dollars] par heure)

Data are in international dollars per hour.

Country	GDP per capita per hour 2006
Norway	39.66
Luxembourg	36.56
France	35.72
United States	35.29
Ireland	35.04
Belgium	34.17
The Netherlands	32.54
Austria	31.80
Sweden	30.86
Denmark	30.66
United Kingdom	30.13
Germany	29.44
Finland	29.17
Italy	28.97
Australia	27.91
Canada	27.90
Switzerland	27.44
Japan	25.61
Iceland	24.60
Hong Kong	24.58

This is a list of countries of the world sorted by their Gross Domestic Product per Hour. This is the value of all final goods and services produced within a nation in a given year, divided by the total annual hours worked. The GDP per capita per hour is a measure of the productivity of a country.

Source :

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita_per_hour

Analyse :

1/ La France va très bien, contrairement à ce que l’on veut parfois nous faire croire.

2/ Beaucoup de Francais vont pourtant très mal (chômeurs, RMIstes, retraités, travailleurs précaires).

Conclusion :

Le problème de la France n’est pas économique, c’est un problème de répartition des richesses. Certains (nombreux) s’appauvrissent pendant que d’autres (peu nombreux) s’enrichissent de manière spectaculaire. Des services publics de qualité supérieure et l’impôt sur le revenu sont les plus justes moyens de répartition de ces richesses.

Nombre de français pensent que la France est dans une situation économique catastrophique et que les pays qui nous entourent font beaucoup mieux, ce qui est faux (voir aussi l’article sur la pauvreté - notamment des enfants - dans les pays développés).

Il me semble que rectifier ces idées fausses peut à la fois redonner confiance aux Français, mais aussi les aider à faire des choix électoraux éclairés.