Message d'un Français expatrié en G.B.

Afghanistan: Un bataillon français décimé dans une guerre perdue d'avance

2008-08-21T07:28:00.000-07:00

Note sur l'emploi du mot "décimé":
"Décimé" signifie que un dixième du bataillon a été mis hors service (dix tués et 21 blessés).
Pour plus de détails, voir:
http://fr.wiktionary.org/wiki/d%C3%A9cimer

Sarkozy change du cap et se soumet à Bush:

En 2001, la France a envoyé un contingent destiné à former l'armée Afghane, assister à la reconstruction du pays etc.

Depuis, Sarkozy, a envoyé un contingent destiné à combattre la résistance Afghane qui s'est développée notamment en réaction aux exactions des forces occupantes (massacres de villageois etc.).

Ces militaires ont été envoyés dans le Sud et l'Est du pays, où les combats font rage, et où les militaires français étaient jusqu'alors absents.

Il y a donc un changement dramatique de la politique de la France: Sarkozy se plie aux désirs de son maître George Bush.

(Voir le post adjacent à ce sujet, sur le changement de cap effectué par Sarkozy)

Ne nous étonnons donc pas de tous ces morts. Ce n'est malheureusement que le début...

Cette guerre est déjà perdue, comme celle du Vietnam et les autres, pour des raisons tout à fait similaires. Le président fait l'autruche, faisant croire aux français que la guerre en Afghanistan est une "guerre pour la liberté", reprenant littéralement les propos de Bush sur la guerre en Irak, dont on s'est moqué en France.

Pourquoi et comment la victoire éclair de 2001 a-t-elle donné place à l'enlisement actuel?

En 2001, les talibans ont été très rapidement défaits par les forces occidentales. Comment la situation s'est-elle soudain renversée?

C'est très simple. Le peuple Afghan a peu à peu compris que le but des occupants n'était pas de les délivrer des talibans ni de les aider à reconstruire un pays dévasté par de nombreuses guerres, mais de contrôler cette région stratégique militairement et économiquement (voir les articles sur le projet américain de gazoduc géant en Afghanistan): une sorte de hold-up.

Le retournement de la situation militaire s'explique par une prise de conscience dans le pays. Le peuple Afghan se rend compte des objectifs de l'occupant, lequel se traduit par des massacres (par bombardement le plus souvent) de villageois etc.

Par conséquent, ce ne sont plus uniquement les talibans qui combattent les troupes occidentales, mais bien le peuple Afghan dans sa majorité. L'ennemi d'hier, les talibans, sont maintenant perçus comme un moindre mal par les Afghans. Qui peut croire que les talibans, défaits avec facilité en 2001, pourraient défier les plus grandes armées de la planète sans le soutien du peuple Afghan?

Ce retournement de situation illustre bien l'étendue et les conséquences des exactions commises par les forces occidentales en Afghanistan. Car ce sont ces exactions qui expliquent le changement d'allégence des Afghans, et le retournement de situation militaire.

Naïveté?

Certains naïfs croient toujours aux affirmations des Bush-Sarkozy, selon lesquels il y a une 'guerre contre le terrorisme' qui se tiendrait uniquement en Afghanistan, alors que nous savons tous que le repère des terroristes se trouve en Arabie Saoudite, protégée des Américains.

Ceux-là même pourtant avaient détecté le mensonge de Bush qui liait la guerre en Irak au terrorisme. Ils semblent malheureusement avoir maintenant perdu tout esprit critique.

Si Bush voulait mettre fin au terrorisme, c'est l'Arabie Saoudite et non l'Afghanistan qu'il aurait attaqué. Mais mettre fin au terrorisme serait désastreux pour Bush. Car c'est bien la soi-disant "lutte contre le terrorisme" qui lui permet de justifier la politique impérialiste (contrôle de la planète) et de réduire la liberté d'expression (et de contestation) du peuple américain.

Il semble que la réalité ait aujourd'hui dépassé la fiction en ce qui concerne la politique occidentale et américaine en particulier.

Commentaire 1

Qui peut croire sérieusement que les talibans pourraient s'imposer seuls, contre le peuple Afghan, l'armée Afghane et les armées de plus de 20 pays dont les plus puissants de la planète militairement, sans le soutien de la population Afghane?

Ce serait du jamais vu dans l'Histoire de l'Humanité.

Non, la guerre en Afghanistan n'est certainement pas une guerre contre les talibans et le terrorisme.

C'est en fait une guerre qui crée du terrorisme.

Commentaire 2

'7 ans pour combattre des barbus illettrés et sous armé... c'est un peu gros pour moi!'

- Et pour vous?

Commentaire 3

Pourquoi n'intervenons-nous pas en Arabie Saoudite, aussi démocratique que l'Afghanistan et foyer terroriste avéré (berceau d'Al Quaïda)?

Commentaire 4

Deux compagnies pétrolières se disputent un ambitieux projet de gazoduc censé traverser l’Afghanistan, via le Turkménistan et le Pakistan. « La seule route possible », a affirmé, devant une commission de la Chambre des représentants américains, M. John J. Maresca, vice-président international d’Unocal, la douzième compagnie américaine, en concurrence avec la société argentine Bridas.

http://www.monde-diplomatique.fr/2002/01/ABRAMOVICI/16010

Commentaire 5

Les États-Unis se préparaient à attaquer l'Afghanistan bien avant le 11 septembre
Les médias américains cachent systématiquement les véritables intérêts économiques et stratégiques sous-jacents de la guerre en Afghanistan en prétendant que cette guerre est survenue du jour au lendemain aussi puissamment uniquement en réaction aux attentats terroristes du 11 septembre.

Commentaire 6

Du Grabuge à droite:

Pour le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan (Debout La République), sauf "changement radical" de la stratégie américaine, Paris doit "retirer ses troupes".

Philippe de Villiers, président du MPF, s'est interrogé "sur la pertinence des choix effectués" par la France (Nicolas Sarkozy, NDLR) au sommet de Bucarest.

Et, dans les rangs même de l'UMP, le député Pierre Lellouche a prôné "une remise à plat de la stratégie de l'Otan", qui "est en train d'échouer".

Seul Nicolas Sarkozy s'obstine à accélérer alors qu'il fonce dans un mur...

Message à ceux qui nient la responsabilité personnelle de Sarkozy dans la mort de nos soldats

2008-08-21T07:17:00.000-07:00

L'opération dans laquelle étaient engagés les soldats s'inscrivait dans le cadre de l'extension du mandat des troupes françaises en Afghanistan, et notamment dans la province de Kapisa, décision prise par le président Sarkozy après le sommet de l'OTAN de Bucarest début avril.

Les soldats du 8^e RPIMa, arrivés le 23 juillet en Afghanistan, figuraient à l'avant-garde d'un convoi, comprenant aussi des troupes de l'armée afghane et des forces spéciales de l'armée américaine, chargé de reprendre le contrôle d'une zone abandonnée aux insurgés entre les provinces de Kaboul et de Kapisa.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2008/08/20/les-soldats-blesses-racontent-l-embuscade-les-combats-les-erreurs_1085788_3216.html#ens_id=1049814

Au sein de l'état-major de l'OTAN, à Kaboul, on confirmait, mardi soir, que la mission de ce convoi consistait à sécuriser une route jusque-là considérée comme dangereuse et peu fréquentée entre les districts de Saroubi, appartenant à la région de Kaboul où se trouvent des troupes françaises depuis 2002, et de Tag Ab, dans la province voisine de Kapisa où a été affecté le nouveau contingent envoyé cet été par la France.

(...)

Cette mission consistait à faire le lien entre deux provinces désormais sous contrôle des Français.

(...)

Ce récit officiel paraît toutefois fort incomplet en comparaison des témoignages de soldats français blessés dans l'embuscade et rencontrés par Le Monde mercredi matin à Kaboul.

(...)

Contrairement à la version officielle, les victimes ne sont pas toutes mortes lors des premiers tirs ennemis mais, selon les soldats interrogés, au fil des affrontements (lesquels ont duré plus de 6 heures NDLR).

Sources: Le Monde

Etats-Unis: 36,5 millions de pauvres et 47 millions sans assurance médicale

2007-08-29T19:50:00.000-07:00

AFP - Mardi 28 août, 20h37

WASHINGTON (AFP) - Aux Etats-Unis, près d'un habitant sur huit vit au-dessous du seuil de pauvreté, soit 37 millions de personnes en 2006 et 47 millions de personnes sont dépourvues d'assurance médicale, selon l'enquête annuelle du Bureau américain du Recensement rendue publique mardi.

Le taux de pauvreté s'établit à 12,3% de la population (37 millions de pauvres). Le nombre de personnes vivant sans assurance médicale atteint 47 millions en 2006, soit 15,8% de la population (contre 44,8 millions en 2005).

Un foyer de deux personnes est considéré dans la pauvreté lorsque ses revenus sont inférieurs à 13.167 dollars par an, selon le Census Bureau, et de 16.079 dollars pour trois personnes.

Il y a 12,8 millions d'enfants et de jeunes de moins de 18 ans qui sont dans la pauvreté, soit 17,4% et 8,7 millions d'enfants (soit 11,7%) qui sont sans couverture médicale. Ce chiffre est en hausse par rapport à 2005 où ils étaient 8 millions dépourvus d'assurance santé.

"Ces chiffres de couverture médicale sont vraiment une mauvaise nouvelle", a commenté un économiste de l'institut Brookings, Ron Haskins, après la publication de ces données. "Soit de plus en plus d'Américains vont vivre sans assurance médicale, soit l'addition va encore augmenter pour le gouvernement", affirme cet économiste.

Les Noirs sont plus facilement pauvres que les autres (24,3%, stable par rapport à 2005), suivis par les Hispaniques (20,6% contre 21,8% en 2005) et les Asiatiques (10,3%). Chez les Blancs non-hispaniques, le taux de pauvreté est de 8,2%.

Quelque 3,4 millions de personnes âgées de plus de 65 ans sont dans la pauvreté.

Les chiffres du Census Bureau montrent aussi une différence énorme entre les revenus médians des hommes et des femmes travaillant pourtant dans les mêmes secteurs.

Dans le secteur du droit (avocats, conseils juridiques) les hommes gagnent en moyenne 104.400 dollars par an, quasiment deux fois plus que les femmes (51.400 dollars/an).

Le Sud du pays est le plus pauvre, notamment les Etats du Mississippi (21,1% de pauvres), la Louisiane (19%), mais aussi la capitale Washington DC (19,6%) tandis que les comtés parmi les plus riches se situent également dans la banlieue de Washington (Fairfax en Virginie, Montgomery dans le Maryland).

Les Etats du Maryland, du New Jersey et du Connecticut dans l'est du pays sont les plus riches en terme de revenus par foyer. San José au coeur de la Silicon valley en Californie (ouest) et Plano dans le Texas (sud) sont les grandes villes les plus riches tandis que Cleveland (Ohio, nord), Détroit (Michigan, nord) ainsi que Miami (Floride, sud-est) figurent au rang des plus pauvres.

Chirac doit-il répondre de ses actes?

2007-05-25T17:06:00.000-07:00

D'après Reuters

Une enquête est nécessaire pour faire la lumière sur l'éventuelle existence d'un compte bancaire secret de Jacques Chirac au Japon, estime l'ancienne magistrate anti-corruption Eva Joly.

"Il me semble vital qu'une enquête soit faite sur les rumeurs très persistantes et maintenant aussi les documents qui existent sur l'existence d'un compte au Japon qui lui appartiendrait", déclare-t-elle sur le site internet Rue89.

"Une démocratie digne de ce nom ne peut pas vivre avec cette incertitude", ajoute cette magistrate, conseillère du gouvernement de Norvège, son pays d'origine, qui a instruit de nombreux dossiers de corruption, dont le scandale Elf.

Les soupçons concernant l'existence d'un compte bancaire détenu par l'ancien président de la République française au Japon sont apparus de manière incidente dans l'enquête sur les listings falsifiés de la société Clearstream.

Des documents confidentiels des services secrets français, la DGSE, saisis chez le spécialiste du renseignement Philippe Rondot et versés progressivement au dossier jusqu'à ces dernières semaines, font état de l'existence de ce compte à la Tokyo Sowa Bank. Il serait, à en croire ces pièces, crédité de 300 millions de francs, soit 45 millions d'euros.

L'information figure pour la première fois dans un document envoyé en 1996 par un agent de la DGSE à Tokyo, qui avait été chargé d'une enquête de routine sur Soichi Osada, patron de la Sowa Bank et ami de Jacques Chirac.

Dans ce document, l'agent secret rapportait que cette information sur le compte Chirac lui avait été fournie par une source identifiée sous le seul nom de code de "Jambage".

La général Philippe Rondot, qui a enquêté à la demande de l'ancien locataire de l'Elysée sur ces documents de la DGSE, écrit en novembre 2001 dans une note versée au dossier Clearstream et publiée cette semaine par Marianne : "Les affaires se précisent, selon l'enquêteur au Japon, le compte de JC existe bien. Il est alimenté. TG (télégramme) à venir".

(...)

Eva Joly se prononce pour que Jacques Chirac réponde des autres affaires concernant des détournements de fonds à la Ville de Paris qui lui sont imputés.

"Les traces se sont arrêtées toutes fraîches devant la porte de son cabinet. La normalité est qu'il soit convoqué par mes collègues et qu'il réponde de ces suspicions", dit-elle.

Elle juge indigne de tenter d'échapper à ces procédures. "Je pense qu'il serait d'une incroyable arrogance que de bricoler et de jouer avec la prescription. ce serait une forme d'immunité. La seule solution digne d'une grande démocratie c'est que les enquêtes soient faites", déclare-t-elle.

Selon le Canard enchaîné, Jacques Chirac, qui perdra définitivement son immunité présidentielle le 16 juin, a recruté une équipe d'avocats conduite par Me Jean Veil. Il envisagerait de retarder les demandes d'audition en invoquant des motifs de santé, en attendant une éventuelle loi qui effacerait les "affaires", dit l'hebdomadaire satirique.

_____________________________________

Eva Joly à Rue89: «Chirac doit répondre de ses actes»

Par Pierre Haski (Rue89) 15H40 25/05/2007

L'ancienne juge d'instruction publie un livre de souvenirs en forme de réquisitoire contre les élites françaises.

Le titre de son livre, "La Force qui nous manque", s'adresse plus à nous qu'à elle. Eva Joly, l'ancienne juge d'instruction du pôle financier du Palais de Justice de Paris, célèbre pour son rôle dans l'affaire Elf, ne décolère pas contre les élites françaises, contre leur complaisance vis-à-vis de la corruption, contre leurs petits arrangements avec la justice, contre l'indulgence coupable de l'opinion publique...

De passage à Paris quelques jours après le départ de Jacques Chirac de l'Elysée, et donc de sa perte d'immunité présidentielle, elle affirme haut et fort, dans une interview à Rue89, que la justice doit reprendre ses droits dans les affaires dans lesquelles apparaît le nom de l'ancien chef de l'Etat. La France, estime-t-elle, se déconsidèrerait à enterrer les dossiers qui concernent le "retraité de l'Elysée", et l'opinion, que l'on sent peu mobilisée sur ce front, ne doit pas s'en désintéresser.

(Voir la vidéo)
http://rue89.com/2007/05/25/eva_joly_a_rue89_la_justice_doit_desormais_soccuper_de_jacques_chirac

De même, Eva Joly, dont les récentes activités dans la lutte anticorruption pour le compte du gouvernement norvégien lui ont fait entrevoir tant de secrets de famille franco-africains, ne cache pas sa colère de voir que l'un des premiers chef d'Etat étranger à rendre visite à Nicolas Sarkozy à Paris, n'est nul autre qu'Omar Bongo, le président gabonais, figure emblématique d'une liaison incestueuse entre la France et ses anciennes colonies. La rupture, décidément, n'est pas au rendez-vous, là où elle semblerait pourtant la plus nécessaire.

(Voir la vidéo)
http://rue89.com/2007/05/25/eva_joly_a_rue89_la_justice_doit_desormais_soccuper_de_jacques_chirac

Eva Joly revient donc sur le devant de la scène française, non pas officiellement, mais pour livrer "sa" vérité. Celle de son itinéraire personnel, la jeune fille au pair aux tresses blondes venue du pays des fjords, et qui finit par défier le pouvoir politico-affairiste français en menant les enquêtes judiciaires là où elles font le plus mal. Cela donne un livre, écrit en collaboration avec la journaliste Judith Perrignon, qui mêle souvenirs personnels, heureux ou douloureux, et retours sur les leçons d'une action judiciaire qui lui a coûté cher. La petite histoire dans la grande histoire.

On lira avec délectation sa galerie de portraits des hommes puissants qui ont défilé dans son cabinet de juge d'instruction: on y retrouve "le poète", François Léotard; "le comédien", Bernard Tapie, "l'ancien combattant ou plutôt son fils", Jean-François Pagès; "le fils qui fait mentir sa vieille mère", Loïk Le Floch-Prigent, Roland Dumas...

Le réquisitoire d'Eva Joly est dérangeant, non pas tant par les faits qu'elle dénonce, que par le "miroir", comme elle dit elle-même, qu'elle tend à la France. Ce qu'on y voit n'est pas reluisant.

Mais ce qu'elle dit est d'une actualité brûlante, au moment où le pouvoir politique change, sans que les moeurs n'évoluent. Eva Joly ne pouvait pas espérer mieux, pour illustrer son propos, que de débarquer à Paris au moment où un conseiller du nouveau président passe chez TF1...

(Voir la vidéo)
http://rue89.com/2007/05/25/eva_joly_a_rue89_la_justice_doit_desormais_soccuper_de_jacques_chirac

► "La Force qui nous manque" d'Eva Joly (avec Judith Perrignon), éd. Les Arènes, 190 p., 19,80 €.

v

2007-05-24T18:56:00.001-07:00

Quand l'Elysée nomme les journalistes

2007-05-24T12:58:00.000-07:00

Voir aussi les articles ci-dessous:

Vers une Berlusconisation de la France

Une France féodale, où rien ne nous choque plus

PARIS (Reuters) - François Bayrou a réitéré jeudi (24 mai 2007) à Paris ses attaques contre la proximité entre Nicolas Sarkozy et son gouvernement avec "de grands groupes industriels" et "les plus grands groupes de médias."

"La nomination à la tête de TF1, annoncée par l'Elysée, et non pas par l'entreprise, de l'un des plus proches collaborateurs de Nicolas Sarkozy, sans aucune expérience préalable dans l'audiovisuel, c'est une illustration de plus de ce mouvement qui est en cours, au vu et au su de tout le monde", a-t-il lancé lors d'un meeting au Zénith.

"C'est une question pour les démocrates, pour les libéraux. Si nous ne parlons pas pour défendre le droit des citoyens au pluralisme, qui le fera ?", a-t-il ajouté devant plusieurs milliers de sympathisants.

"Nous voulons une presse, des radios et des télévisions libres, non inféodées ! Nous en avons besoin pour nous et nos familles ! Nous ne voulons pas que nos organes d'information soient soumis à ces influences !"

Le dirigeant du Mouvement démocrate (MoDem) a jugé que "c'est un drame pour une société démocratique quand la confiance envers les médias est atteinte."

"Et je pense aussi aux journalistes, à leur vie de tous les jours : comment exercer le dur métier de journaliste avec au dessus de la tête ce type de craintes, ce type de contraintes, et même seulement avec le soupçon de ce genre d'influences ?", a-t-il demandé.

Une France féodale, où rien ne nous choque plus

2007-05-24T11:37:00.000-07:00

D'après une dépêche d'AP

L'ancienne juge d'instruction Eva Joly, rendue célèbre par l'affaire Elf, publie vendredi "La force qui nous manque", un livre co-écrit avec la journaliste Judith Perrignon, récit où s'entremêlent vie intime, vie publique et réflexions sur la corruption, la pauvreté.

De l'affaire Elf à son départ de la magistrature en 2002, elle est devenue une icône du combat contre la corruption dont les effets ruinent les démocraties et enrichissent les prédateurs.

A 63 ans, Eva Joly partage sa vie entre la France et la Norvège où elle est conseillère du gouvernement pour la lutte contre la corruption et le blanchiment. Une expérience qui lui permet de porter un "double regard" que lui a donné cette "double culture", celle de l'idéal égalitaire de la Norvège et celle de la France féodale.

Elle s'étonne du peu de réactions sur la nomination à l'automne 2006, au poste de procureur général de la cour d'appel de Paris, du directeur de cabinet du garde des Sceaux, ancien conseiller à la Justice de Jacques Chirac. "Est-on sûr qu'il n'y a pas de liens qui vont influer sur les choix que ce magistrat fera?", glisse-t-elle à l'occasion d'un entretien avec l'Associated Press pour la sortie de son livre.

La démocratie se définit par des actes comme "la liberté de la presse ou l'indépendance de la Justice". En France, "une grande partie de la presse n'est pas libre, une grande partie de la justice n'est pas indépendante", dit-elle. Et, à destination du nouveau locataire de l'Elysée: "Ce n'est pas parce que vous invoquez Jaurès que vous êtes démocrate".

Dans son dernier opus, elle revient sur ces "invulnérables", ces tout-puissants de la finance ou de la politique, persuadés d'être intouchables. Les Tapie, Le Floch-Prigent, Léotard ou Tarallo pour lesquels "le grand édredon des élites françaises a amorti les coups".

Elle raconte avoir bâti, avec l'aide de son gouvernement, un réseau (le "Network") de procureurs, de juges, de policiers qui luttent contre la corruption afin de relier entre elles des énergies, "tisser une toile serrée, forger un bouclier".

A l'instar de ses ouvrages précédents, elle nous livre ses réflexions, toujours utiles à rappeler, sur les paradis fiscaux, le pillage de l'Afrique ou la justice française.

- Ed. Les Arènes (190 pages; 19,80 euros)

Vers une Berlusconisation de la France

2007-05-24T10:22:00.000-07:00

Eva Joly s'insurge contre la nomination d'un proche de Sarkozy à TF1

PARIS (AFP) - L'ex-juge d'instruction Eva Joly a estimé jeudi que l'état de la démocratie en France était "plutôt inquiétant", dénonçant notamment les "conditions berlusconiennes" de la nomination d'un proche de Nicolas Sarkozy à la direction de TF1, "machine de guerre pour la propagande".

"La démocratie ce n'est pas invoquer Jaurès ou Blum, la démocratie c'est des institutions qui fonctionnent et c'est la confiance dans les institutions", a déclaré sur RTL l'ancienne magistrate de l'affaire Elf. "Une démocratie ça se mesure à sa presse indépendante et à sa justice indépendante et je trouve que ce que nous voyons en France est plutôt inquiétant", a-t-elle ajouté. "Nous voyons un président de la République qui fête sa victoire d'élection avec Martin Bouygues (président du groupe) et qui téléphone le 8 mai à Omar Bongo (président gabonais, au pouvoir depuis 1967, il a instauré un régime de parti unique de 1968 à 1990, ndlr) pour le remercier de ses bons conseils et qui ensuite, le 22 mai, nomme son directeur adjoint de campagne (Laurent Solly), directeur adjoint de TF1", a relevé Eva Joly.

L'ancienne magistrate s'est offusquée de ce "mélange des genres" d'autant que la nomination de M. Solly a "été annoncée par l'Elysée". "Pour moi c'était une violation d'une règle fondamentale en démocratie", a souligné l'ancienne magistrate franco-norvégienne, devenue conseillère spéciale du gouvernement norvégien contre la corruption et le blanchiment.

TF1, "qui a jusqu'à 50% de parts de marché en France", est "vraiment une machine de guerre pour la propagande", a-t-elle dénoncé. "Cela me paraît des conditions assez berlusconiennes et je souhaite mieux pour mon pays", a aussi déclaré Eva Joly.

Le rapport annuel d'Amnesty International accuse Bush

2007-05-23T19:45:00.000-07:00

Amnesty accuse Washington d'utiliser le monde comme un "champ de bataille"

LONDRES (AFP) 23 mai 2007 - Le rapport annuel d'Amnesty International, publié mercredi à Londres, s'en prend vivement aux Etats-Unis, accusés de piétiner les droits de l'homme et de considérer le monde comme "un champ de bataille géant" dans sa "guerre contre le terrorisme". La guerre en Irak et le climat de peur étendu au monde entier par l'administration du président George W. Bush ont profondément renforcé les divisions internationales, estime l'organisation de défense des droits de l'homme.

En réaction, le département d'Etat a qualifié le rapport de "document politique". "Quand on voit le rapport, on lit malheureusement davantage un document politique qu'une évaluation honnête des droits de l'homme dans le monde", a déclaré un porte-parole du département d'Etat, Tom Casey.

Pour Amnesty, Washington tient "un double discours" sur les droits de l'Homme en s'érigeant d'un côté en champion de la défense des droits de l'Homme et de l'état de droit et en appliquant "simultanément" des politiques qui bafouent certains des principes les plus élémentaires du droit international.

"Ce faisant, les Etats-Unis ont compromis non seulement la sécurité à long terme, dont l'un des principaux piliers est l'état de droit, mais aussi leur propre crédibilité sur la scène internationale", affirme le rapport. "Fin 2006, des milliers de personnes étaient toujours détenues par les Etats-Unis, sans inculpation ni jugement, en Irak, en Afghanistan et sur la base navale américaine de Guantanamo à Cuba", déplore Amnesty.

Le rapport regrette également que "malgré plusieurs décisions de justice défavorables, le gouvernement des Etats-Unis a persisté à appliquer des politiques et des pratiques non conformes aux normes" en matière de droits de l'homme. Aucun haut responsable du gouvernement des Etats-Unis n'a été amené "à rendre des comptes pour les actes de torture et les mauvais traitements infligés aux personnes arrêtées dans le cadre de la +guerre contre le terrorisme+, malgré les éléments de preuve établissant le caractère systématique de ces violences", souligne le rapport. "Dans l'exercice sans limite d'un pouvoir exécutif discrétionnaire, le gouvernement américain considère le monde comme le champ de bataille géant de sa +guerre contre le terrorisme+: il enlève, arrête, place en détention ou torture des suspects soit directement, soit avec l'aide de pays aussi éloignés les uns des autres que le Pakistan et la Gambie, l'Afghanistan et la Jordanie", indique le préambule du rapport 2007 d'Amnesty International.

"En septembre 2006, le président Bush a finalement reconnu ce qu'Amnesty International savait depuis longtemps: la CIA administre des centres de détention secrets, en recourant à des pratiques assimilables à des crimes internationaux".

Le président Bush a "joué sur la peur du terrorisme" pour "renforcer son pouvoir exécutif et échapper à la supervision du Congrès ou de l'appareil judiciaire". "Le gouvernement des Etats-Unis continue de faire la sourde oreille aux appels lancés dans le monde entier en faveur de la fermeture de Guantanamo", ajoute le rapport.

Concernant l'intervention militaire "fort hasardeuse" en Irak, Amnesty juge que ce conflit "a eu des répercussions dommageables sur les droits humains et le droit humanitaire".

Endettement record des ménages français

2007-05-21T18:05:00.000-07:00

France: l'endettement des ménages atteint un nouveau record en 2006

22 mai 2007

PARIS (AFP) - Le niveau d'endettement des ménages français a atteint un nouveau record historique en 2006, avec une dette qui a représenté plus des deux tiers de leur revenu disponible, selon les comptes financiers de la nation publiés mardi.

Fin 2006, leur taux d'endettement a atteint "un nouveau record au regard de leur revenu disponible brut, à 68,4%, après 64,1% fin 2005", relève cette étude conjointe de l'Insee et de la Banque de France.

"Ces niveaux demeurent toutefois sensiblement inférieurs à ceux de la zone euro, du Royaume-Uni ou des Etats-Unis", nuance-t-elle.

Les ménages ont continué à s'endetter à un "rythme soutenu" l'an dernier, "tout en accumulant des actifs financiers, notamment en assurance-vie", souligne l'étude.

La dette des ménages a augmenté de 11,3% en 2006 (après 11,2% en 2005), en particulier les prêts à l'habitat, en hausse de 15% l'an dernier, malgré le relèvement des taux d'intérêt appliqués aux nouveaux emprunts.

Les crédits nouveaux moins les remboursements, qui concernent essentiellement l'habitat, s'élèvent à 84,0 milliards d'euros, après 72,5 milliards en 2005.

Outre les crédits, les ménages continuent d'accumuler des actifs financiers, notamment des contrats en assurance-vie, qui ont attiré 88,8 milliards d'euros de flux de placements en 2006 (82,0 milliards en 2005).

Cette augmentation s'explique notamment par des "retraits massifs" sur les plans d'épargne logement (PEL) (-23,9 milliards d'euros) à la suite de la modification du régime fiscal de ces derniers.

Les ménages se sont par ailleurs remis à acheter des titres d'organismes de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM), préférant la détention indirecte d'actions cotées à leur détention directe, indique l'étude.

Ils ont réduit leurs dépôts, dont le flux net retombe à 17,6 milliards d'euros (34,7 milliards en 2005). En revanche, le flux net de placements à vue (livrets A, livrets bleus ...) "retrouve son niveau de 2004" (24,3 milliards d'euros après 14,8 milliards en 2005), après deux relèvements successifs de la rémunération de ces livrets.

Endettement des entreprises:

Du côté des entreprises, le flux d'endettement des sociétés non financières connaît lui aussi une poussée à 63,9 milliards d'euros (39,1 milliards en 2005).

"L'encours de la dette des sociétés non financières, rapporté à leur valeur ajoutée, s'élève à 109,7% fin 2006, après 107,4% fin 2005, se rapprochant du point haut de fin mars 2002", indique l'étude.

_____________________________________________

On entend parfois dire, notamment par la droite, que les Français ne sont pas assez endettés et qu’ils devraient encore plus emprunter pour soutenir la consommation, « et donc la croissance ».

On peut d’abord s’étonner que la droite souhaite voir les français s’endetter davantage, alors que, dans le même temps, elle trouve que la France est, elle, trop endettée.

Messieurs Barre ou Sarkozy voudraient que les français dépassent les 60% de taux d’endettement pour atteindre 70, 80 voire plus de 100%, comme c’est le cas aux Etats-Unis.

M. Sarkozy veut gérer la France en « bon père de famille », comme il dit, et en conséquence réduire la dette de l’Etat en faisant des coupes franches dans les dépenses publiques. Mais en même temps, il encourage les Français à être de « mauvais père de famille », en aggravant leurs dettes. Où est la logique ?

La logique est double. D’abord, le crédit permet de soutenir la croissance de façon artificielle, puisqu’en s’endettant, les gens dépensent de l’argent qu’ils n’ont pas. Mais il y a un autre objectif, plus sournois. L’endettement des ménages permet de maintenir la pression sur les salariés. Le crédit est un bon moyen de réduire la contestation salariale. Un salarié endetté n’a que très peu de marge financière, et il peut difficilement se permettre de perdre une journée de salaire pour cause de grève. Il doit, aussi, tout faire pour garder son emploi, car un passage par la case chômage le mettrait dans une position financière intenable, les échéance de crédit ne connaissant ni le droit de grève, ni même l’arrêt maladie, qui devient quasi-impossible.

Puisque le salarié n’a que sa force de travail à vendre, le crédit est une façon de la vendre par anticipation. Or, de ce point de vue, l’évolution du crédit montre aussi la déliquescence de notre société capitaliste. Si, avant, le crédit servait à un achat important, comme une voiture ou un canapé, il sert de plus en plus, aujourd’hui, à finir les fins de mois.

Autrement dit, on ne vend plus sa force de travail par anticipation pour écourter le délais d’acquisition d’un produit ; on la vend par anticipation pour pouvoir acquérir les moyens de renouveler cette force de travail ! C’est le serpent qui se mord la queue. Nous ne devons pas attendre qu’il s’étouffe !

Sylvain Roch

Europe sociale: une réalité prochaîne?

2007-05-21T13:59:00.000-07:00

Les syndicats européens veulent "faire de l'Europe sociale une réalité"

Par Patrice NOVOTNY

SEVILLE (AFP) - La Confédération européenne des syndicats (CES) a ouvert lundi 21 mai 2007 son 11e congrès à Séville (espagne) sous le signe de "l'offensive" pour "faire de l'Europe sociale une réalité".

Quatre ans après le dernier congrès à Prague - qui précédait l'entrée des pays ex-communistes dans l'Union européenne (UE) - et deux ans après le double "non" français et néerlandais au Traité constitutionnel européen qu'elle soutenait, la CES veut ouvrir une nouvelle page de son combat.

Son secrétaire général, le Britannique John Monks, a appelé les 700 congressistes "à passer à l'offensive" pour "faire de l'Europe sociale une réalité".

Il a fustigé "l'orthodoxie" de la Commission européenne qu'il accuse de "mettre un frein aux progrès sociaux et environnementaux" afin de "concurrencer des pays moins chers".

Or, "la clé de la réussite économique n'est pas la déréglementation", selon M. Monks, mais "un partenariat social fructueux, les négociations collectives" et "des syndicats forts".

Création d'un "marché du travail européen", augmentations des salaires, régulation des fonds d'investissement, égalité hommes-femmes: les exigences syndicales sont nombreuses.

Invité de la journée d'ouverture, le président de la Commission Européenne, José Manuel Barroso, a martelé aux syndicalistes la nécessité d'"adapter" les modèles sociaux européens, tout en "gardant les valeurs qui ont fait de l'Europe un tel succès".

Il a insisté sur l'importance des "valeurs et normes de la charte des droits fondamentaux", un texte garantissant le droit de grève que les syndicats craignent de voir retiré du projet de Constitution européenne en cas d'adoption d'un "mini-traité" européen.

Les années passées ont été consacrées à "combattre les mesures néo-libérales, comme la directive +Bolkestein+ sur les services", a expliqué M. Monks, dont le rapport d'activité a été adopté à l'unanimité. Les syndicats européens veulent aujourd'hui rebondir et peser sur les enjeux européens à venir.

Leur premier défi sera d'enrayer l'effritement des forces syndicales. Le taux de syndicalisation européen a chuté, de 50% en 1970 à 30% aujourd'hui, notamment du fait des suppressions d'emploi dans les industries traditionnelles (sidérurgie, mines, textile), anciennes places fortes syndicales.

La CES veut tendre la main aux jeunes, aux femmes, aux employés des services, des populations que les syndicats peinent à organiser.

L'organisation veut aussi se faire entendre pour encadrer le "marché du travail européen" prévu dans l'agenda social de la Commission européenne pour 2005-2010. La CES souhaite que l'ensemble des travailleurs de l'Union y trouve un socle de protections communes.

En corollaire, la CES plaide pour un renforcement du dialogue social européen avec le patronat. Elle souhaite la mise en place d'instances européennes capables de trancher les litiges entre syndicats et patronat du Vieux continent.

Le président du Parti socialiste européen (PSE), Poul Nyrup Rasmussen, a prononcé une vigoureuse diatribe contre les fonds d'investissement, dont les calculs à court terme représentent selon lui un "défi" pour le mouvement syndical et les partis progressistes.

Les congressistes ont aussi apporté leur soutien aux salariés de l'équipementier américain Delphi qui est en train de supprimer des milliers d'emplois en Europe.

INDEX: Liste des articles disponibles sur ce site.

2007-05-10T10:44:00.001-07:00

May 2007

Endettement record des ménages français

France: l'endettement des ménages a atteint un nouveau record à la fin de 2006.

Europe sociale: une réalité prochaîne?

Le secrétaire général de la Confédération Européenne des Syndicats (CES) a appelé les 700 congressistes "à passer à l'offensive" pour "faire de l'Europe sociale une réalité".
Ouverture du 11e congrès de la CES, Séville, Espagne, 21 Mai 2007.

Nouvel Acte de Censure

Censure ou autocensure: la liberté de la presse en question.

Une Attaque de l'Iran se précise. Position de la France: une inconnue.

Une frappe militaire aérienne est souhaitée par de nombreux proches du président américain.
Analyse de la situation et de son évolution probable.

Le Retour du Pouvoir ABSOLU

L'inédite situation dans laquelle tous les pouvoirs se retrouvent entre les mêmes mains: celles du président de la République.

Berlusconisation Décomplexée

L'ancien directeur de campagne adjoint de Nicolas Sarkozy rejoint le Groupe Bouygues, qui annonce déjà sa prochaine participation à la direction générale de la chaîne de télévision privée La séparation des Médias et de l'Etat n'est pas encore en vue.

Echanges de faveurs: vacances de milliardaire contre marchés publics!

Contrairement aux affirmations de Nicolas Sarkozy et de vincent Bolloré, le groupe de l'homme d'affaire s'est vu attribuer des marchés publics ces dernières années, selon le site des Journaux Officiels de la République Française.

La Police détournée de ses tâches: témoignage (Vidéo)

Témoignage d'un policier:

L' "effet Sarkozy", ou comment la politique du chiffre rend la police impuissante.

Témoignage d’un ex-officier de police

Musellement de la Police.

La haute main de Sarkozy sur les médias

Les médias sont-ils au service de Sarkozy ?

«Une provocation de TF1»

L’attitude de la chaîne à quelques jours du second tour de l’élection présidentielle.

Les présidentiables et la question de l'impôt

Les candidats expliquent leur position.

Les partis politiques français et l'impôt

Réponses des candidats à l’appel d’ Alternatives Economiques.

Payer ou ne pas payer des impôts: that is the question:

Appel d’Alternatives Economiques

L’attitude de la chaîne à quelques jours du second tour de l’élection présidentielle

Lettre ouverte à ceux qui pensent que c’est la faute des autres...

Les thèmes de campagne de Sarkozy : une vaste supercherie.

Comment la Désinformation Economique a marqué l'élection Présidentielle

Le Washington Post explique cette campagne de désinformation économique.

Campagne de BOYCOTT

Appel au boycott des grands groupes finaciers détenant les principaux média :

Liste des produits à boycotter.

Disparition de Cécillia Sarkozy: Média francais muets; toute la presse étrangère en parle!

La presse étrangère critique la presse française muselée sur ce sujet.

Le Personnage Sarkozy

Biographie (extraits de la biographie présentée sur le site de Wikipedia).

Les Inquiétants Amis de Monsieur Sarkozy

Liens des principaux amis de Mr Sarkozy avec l’extrême droite.

The Legacy of Thatcher

Sarkozy le Thatcher français ?

Il est donc pertinent de s’intéresser à la Grande-Bretagne sous Margaret Thatcher.

Le Désastre Britannique

Les USA et le Royaume-Uni occupent les deux dernières places dans un rapport de l’ONU sur la situation des enfants dans 21 pays développés.

L'Autre Paradoxe Français ou l'Economie Etonnante de la France

Mise au point sur une certain nombre d’idées reçues.

Que cache le discours sur l'assistanat?

Réflection sur ce concept que l’on nous vend.

LES MEILLEURES VIDEOS DE LA CAMPAGNE

Meilleures vidéos de la campagne présidentielle 2007.

April 2007

L'attitude de Mr. Sarkozy sur l'invasion de l'Irak et sa rencontre avec G. W. Bush

La véritable prise de position de Sarkozy au moment du conflit.

Le risque d'une guerre contre l'Iran est-il réel?

Des bruits de bottes se font déjà entendre aux Etats-Unis.

Les contre-vérités de Monsieur Sarkozy

Les ‘informations’ erronées de Mr Sarkozy à propos de l’Angleterre.

L’incompétence de Sarkozy en matière économique amuse outre-Manche

Un ancien ministre de l’économie qui ignore tout de l’économie du Royaume-Uni.

L'Exemple du Royaume-Uni (ou les Conséquences Prévisibles de la Politique Ultra-Libérale Préconisée par Monsieur Sarkozy)

Réflection sur ce qui attend la France.

Nouvel Acte de Censure

2007-05-10T10:42:00.002-07:00

Cécilia Sarkozy n'a pas voté... scoop censuré du JDD

Par Rue89 00H35 14/05/2007

Selon les informations de Rue89, le scoop aurait été retiré sur intervention de Lagardère, propriétaire du groupe du JDD.

Premier cas avéré de censure de l'ère Sarkozy... Selon nos informations, le Journal du Dimanche, qui appartient au groupe Lagardère, a renoncé à la dernière minute à publier un article relatant comment Nicolas et Cécilia Sarkozy avaient passé leur dernier dimanche, le 6 mai, jour du second tour. Avec une information choc: Cécilia, l'épouse du candidat, a ce jour-là renoncé à exercer son droit de vote. Un coup de fil d'Arnaud Lagardère a conduit le directeur de la Rédaction, Jacques Espérandieu, à retirer au dernier moment l'article du "menu" du journal.

Une information confirmée par Patrice Trapier rédacteur en chef du JDD, à une journaliste de 20 minutes, sans toutefois parler d'intervention extérieure: "On ne l'a pas publié, car cela relevait de la vie privée de Cécilia."

Samedi matin, Florence Muracciole, chef du service politique, propose deux articles concernant Cécilia Sarkozy: l'un devait décrire les tensions au sein du couple, l'autre l'affaire du "non-vote", découvert par un journaliste. Par respect de la vie privée, le directeur de la rédaction, Jacques Espérandieu, renonce à publier le premier, mais donne son feu vert au second: il rapporte un fait vérifié, et suffisamment symbolique pour valoir publication. Quelques jours plus tôt, Espérandieu a d'ailleurs donné l'impression de vouloir lutter contre les pressions, quoi qu'il arrive: "On va résister", avait-il annoncé à ses troupes dans la journée de mardi."Espé" sait qu'il est sur un siège éjectable: il est dans le collimateur de Christian de Villeneuve, directeur des rédactions de LAM (Lagardère Active Média) depuis fin 2006. Les deux hommes se connaissent bien: lorsqu'il dirigeait la rédaction du Parisien, Villeneuve avait eu la peau de son adjoint Espérandieu. Ce dernier avait rebondi au JDD avant d'être coiffé par Villeneuve...

Samedi matin, l'article est donc mis au "menu" du journal du lendemain... Mais samedi après-midi, tout s'emballe. Jacques Espérandieu demande aux journalistes d'appeler la nouvelle "première dame" avant de publier le scoop. "Une façon de tuer l'info...", commente-on amèrement dans les couloirs du JDD. Sans surprise, Cécilia Sarkozy répond brièvement: "No comment". Plusieurs membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy interviennent alors. Il s'agirait de Claude Guéant, ex-directeur de la campagne présidentielle, de Laurent Solly, ex-chef de cabinet du ministre de l'Intérieur, et de Franck Louvrier, l'homme des relations avec la presse.

Espérandieu résiste à ces pressions. Jusqu'au coup de téléphone d'Arnaud Lagardère, patron du groupe, qui exige que l'article soit remisé dans un tiroir. Ce qui est fait vers 20 heures...

La rédaction est sous le choc. Tous les journalistes ont en mémoire l'affaire Genestar, du nom du directeur de la rédaction de Paris Match, autre fleuron du groupe Lagardère. Il avait été viré en juin 2006 pour n'avoir pas prévenu son actionnaire d'une Une qui avait déclenché une colère noire de Nicolas Sarkozy. Le 28 août 2005, l'hebdomadaire avait en effet affiché un cliché suggestif de Cécilia Sarkozy en compagnie de son ami du moment, le publicitaire Richard Attias. Arnaud Lagardère avait attendu un an, mais il avait fini par satisfaire Nicolas Sarkozy, qu'il a un jour désigné comme "son frère".

Guillaume Bouchet et Pascal Riché

Une Attaque de l'Iran se précise. Position de la France: une inconnue.

2007-05-10T10:42:00.001-07:00

The Daily Telegraph, mercredi16 mai 2007

"Nous devons attaquer l'Iran avant qu'ils n'aient la bombe"

Par Toby Harnden, à Washington

L'ancien ambassadeur américain à l'ONU, John Bolton a déclaré hier que l'Iran devait être attaqué avant qu'il développe des armes nucléaires.

John Bolton, qui entretient toujours des liens étroits avec l'administration Bush, a affirmé au Daily Telegraph que l'Union Européenne devait « prendre (le problème Iranien) plus au sérieux » et reconnaître que sa médiation pour arrêter le programme d'enrichissement iranien avait échoué.

« Ils font des progrès et notre temps est limité », a-t-il ajouté, mentionnant une intervention militaire pour détruire des sites nucléaires.

"S'il faut choisir entre un Iran nucléarisé et le recours à la force, je pense que nous devons considérer l'usage de la force".

En privé, le president George W. Bush dénomme Mahmoud Ahmadinejad « un Adolf Hitler du 21ème siècle » et Mr Bolton, qui reste un proche allié du Vice President Dick Cheney, a dit que le leader iranien représentait une menace similaire.

Mais Mr Bolton a reconnu qu'une intervention militaire avait de nombreux inconvénients et pourrait échouer. "C'est très risqué en ce qui concerne le prix du pétrole, risqué car vous pourriez, disons, détruire leur capacité d'enrichissement à Natanz, et ils pourraient avoir des capacités d'enrichissement ailleurs que vous ignorez »

"Imaginez ce que ce serait avec un Iran nucléarisé. Imaginez l'influence que l'Iran pourrait avoir sur toute la région. »

Mr Bolton, un défenseur de premier plan de la guerre d'Irak, a insisté que le renversement de Saddam Hussein avait été une bonne chose et que les échecs ultérieurs ne signifiaient pas qu'une intervention militaire contre des états 'voyoux' ne devrait pas être considérée à nouveau.

"Le régime lui-même était la menace, et nous avons traité la menace. Maintenant, ce que nous avons fait par la suite n'a pas marché aussi bien. Cela ne me fait pas conclure que, par conséquent, vous ne renversez pas les régimes qui posent problème.

Bien que l'administration Bush se soit quelque peut distancée des vues des faucons Bolton et Cheney, John Bolton a conservé toute son influence et Mr Bush reste déterminé à ne pas laisser l'Iran acquérir des armes nucléaires.

Le Pentagone a envisagé des plans pour une intervention militaire et certains officiels de haut rang à la Maison Blanche partagent le point de vue de Mr Bolton.

______________________________________________________________________

'John Bolton a tord sur l'Iran'

Par Doug Shaw, Université de Georgetown

Le 16 mai 2007, 'Global Security Newswire' reporte que John Bolton a récemment déclaré “S'il faut choisir entre l'usage de la force et un [Iran] persistant [vers une bombe nucléaire], je pense qu'on en est au stade d'un Hitler marchant sur la Rhénanie”

(NDLR: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9armement_sous_le_IIIe_Reich#La_r.C3.A9occupation_de_la_Rh.C3.A9nani)

L'Iran déclare ne pas chercher à développer des armes nucléaires et n'a pas non plus expulsé les inspecteurs internationaux ni abrogé leur engagement au NPT (Traité de Non Prolifération), ce qui constituerait des actions non-violentes et compatibles avec leurs droits légaux internationaux plus provocatrices que le simple non-respect de certaines de leurs obligations.

Que l'Iran cherche à se doter d'une arme nucléaire ou non, des estimations fiables suggèrent qu'ils sont encore à plusieurs années d'en acquérir une. De plus, une frappe militaire préventive n'est pas une manière efficace ni sûre de prévenir l'acquisition de l'arme atomique par l'Iran. “Loin de retarder le programme nucléaire iranien, une attaque militaire pourrait créer les conditions politiques par lesquelles l'Iran pourraît accélérer son programme nucléaire”, conclut le physicien Frank Barnaby dans une rapport intitulé “Would Air Strikes Work?” (Des frappes aériennes marcheraient-elles?) et remis à l'Oxford Research Group en Mars 2007. (...)

D'autre part, une attaque de l'Iran aurait des conséquences dramatiques en termes de vies humaines et de santé publique.

______________________________________________________________________

Quelle serait l'attitude de la France dans l'éventualité d'un attaque de l'Iran?

Suite au discours de Nicolas Sarkozy, lors d'une cérémonie le mercredi 16 mai, sur le "sacrifice suprême", certains se sont déjà posés la question.

"Si j'ai tenu à faire ici ma première commémoration en tant que président", a-t-il ensuite expliqué, "c'est parce que je crois qu'il est essentiel d'expliquer à nos enfants ce qu'est un jeune Français, à travers le sacrifice de quelques-uns,
l'anonyme grandeur d'un homme qui se donne à cause plus grande que lui". "Un jeune homme de 17 ans qui donne sa vie à la France, c'est un exemple non pas du passé mais pour l'avenir", a-t-il ajouté. PARIS (AFP), mercredi 16 mai 2007.

D'autant que Bernard Kouchner, possible ministre des affaires étrangères a été le seul homme de gauche à avoir clairement approuvé et soutenu l'invasion de l'Irak en 2003. Sa nomination serait-elle un moyen de nous faire avaler la pilule de cette possible guerre?

Voir ce lien:

L'attitude de Mr. Sarkozy sur l'invasion de l'Irak et sa rencontre avec G. W. Bush

Source: Archives de l'Institut International d'Etudes Stratégiques

______________________________________________________________________

Attentes Américaines

PARIS (AP) – Les Etats-Unis espèrent une coopération plus étroite avec la France sous la présidence de Nicolas Sarkozy, notamment sur le dossier de la stabilisation de l'Irak, a déclaré le secrétaire d'Etat adjoint John Negroponte lors d'une visite à Paris mercredi.

"Il est temps pour nous de nous associer plus étroitement", a-t-il dit, citant l'Afghanistan, le Liban et Haïti comme des exemples de coopération déjà fructueuse entre les deux pays. "Nous avons l'intention de travailler plus étroitement avec la nouvelle direction en France, dans un esprit de franchise, de respect et de coopération."

"Nous espérons travailler avec le gouvernement français pour trouver les moyens de soutenir l'Irak à l'avenir", a également indiqué le N° 2 du département d'Etat, présent à Paris pour une réunion de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).

Il a noté que son déplacement intervenait à un "moment-clé" pour la France alors que Nicolas Sarkozy prenait ses fonctions à l'Elysée, succédant à Jacques Chirac. Les relations entre Washington et Paris se sont dégradées sous la présidence de M. Chirac, qui s'était opposé à la guerre en Irak.

Le soir de sa victoire à la présidentielle, le 6 mai, M. Sarkozy, qui ne cache pas son admiration pour les Etats-Unis, avait promis à "nos amis américains" que la France serait "toujours à leurs côtés quand ils auront besoin d'elle". AP

______________________________________________________________________

Déclarations européennes

Selon une source diplomatique européenne, les alliés des Etats-Unis dans les négociations sur le programme nucléaire iranien commencent à se poser des questions sur l'utilité des sanctions. Si cette stratégie ne donne pas de résultat à l'automne, "il va falloir se demander ce qu'on va faire", a indiqué ce diplomate sous le couvert de l'anonymat, sans exclure une option militaire. WASHINGTON (AFP), jeudi 17 mai 2007, 19h26

L'attitude de Mr. Sarkozy sur l'invasion de l'Irak et sa rencontre avec G. W. Bush

La véritable prise de position de Sarkozy au moment du conflit.

Le risque d'une guerre contre l'Iran est-il réel?

Des bruits de bottes se font déjà entendre aux Etats-Unis.

Le Retour du Pouvoir ABSOLU

2007-05-10T10:41:00.001-07:00

Pour la première fois dans l'histoire de la République Française, tous les pouvoirs politiques se retrouvent entre les mêmes mains, celles du président de la République:

- Majorité au Sénat

- Majorité à l'Assemblée Nationale

- Contrôle de tous les corps de la République

S'ajoutent à cela un puissant soutien des pouvoirs économiques ainsi que des grandes puissances financières et médiatiques.

Cette situation où le président de la République a tous les pouvoirs entre les mains sans qu'il n'y ait de contre-pouvoirs est tout à fait inédite dans l'histoire de la cinquième République, et il n'y a d'exemple dans aucun pays du monde.

D'où une nécessaire vigilence...

Berlusconisation Décomplexée

2007-05-10T10:40:00.000-07:00

Laurent Solly, proche de Nicolas Sarkozy, va rejoindre TF1

mardi 22 mai 2007

PARIS (Reuters) - Laurent Solly, ancien directeur de campagne adjoint de Nicolas Sarkozy, rejoindra à partir de mercredi le groupe Bouygues avant d'aller "en temps voulu" à la direction générale de la chaîne de télévision privée TF1, a annoncé le groupe de BTP et de communication.

"Laurent Solly arrive à la holding du groupe Bouygues à compter du 23 mai 2007. Il y effectuera un parcours d'intégration au sein du groupe", lit-on dans un communiqué publié mardi sur le site internet de Bouygues.

"En temps voulu, en accord avec Martin Bouygues et Nonce Paolini, il rejoindra TF1 où il deviendra directeur à la direction générale. Ses missions seront définies à ce moment là", poursuit le communiqué.

Le Parti communiste français voit dans cette nomination une "présidence totalement décomplexée au fort relent berlusconien". "La toile du président de la République ne se tisse plus dans l'ombre, son réseau notamment au sein de grands moyens d'information se construit désormais au grand jour", accuse mardi dans un communiqué Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF.

A ses yeux, Nicolas Sarkozy "se fixe comme objectif, facilité par la concentration des groupes de communication, d'anesthésier l'opinion publique en contrôlant les grands moyens d'information".

Laurent Solly, 36 ans, est inspecteur des Finances.

Echanges de faveurs: vacances de milliardaire contre marchés publics!

2007-05-10T07:46:00.000-07:00

Extrait du journal Officiel: Contrat entre Bolloré et le Ministère de l'Intérieur (dirigé par Sarkozy) en 2006.

http://www.journal-officiel.gouv.fr/jahia/Jahia/marches-publics/pid/120?id=detail&pageToDisplay=detail&file=200701150357C.HTM&idAnnonce=116888559531169800&numAnnonce=357&datePub=20070115000000&nomPub=BOMP%20C&numBulletin=20070003&departement=38&tetierR4=Avis%20d%20attribution

Le groupe Bolloré s'est bien vu attribuer récemment des marchés publics

PARIS (AFP) - Le groupe de l'homme d'affaires Vincent Bolloré s'est vu attribuer ces dernières années des marchés publics, contrairement à ses affirmations et à celle du président élu Nicolas Sarkozy, a constaté l'AFP sur le site internet des Journaux Officiels de la République française.

Dans le cadre de la polémique suscitée par le séjour de M. Sarkozy sur le yacht de M. Bolloré au large de Malte, le groupe de l'homme d'affaires avait affirmé mercredi qu'il n’avait "jamais eu aucune relation commerciale avec l’Etat français". Nicolas Sarkozy avait indiqué de son côté que "Vincent Bolloré est un des grands industriels français. Il n'a jamais travaillé avec l'Etat. Il fait honneur à l'économie française".

SDV, la filiale logistique du groupe Bolloré, a obtenu le 10 août 2006 l'attribution du marché du "traitement de la valise diplomatique fret" par le ministère des Affaires étrangères, selon l'annonce numéro 368 publiée le 06 novembre 2006 dans le Bulletin officiel des annonces de marchés publics (BOAMP) 050 C. La valeur totale estimée de ce marché est comprise entre 1,4 million d'euros et 5,6 millions d'euros, hors taxes, pour "une durée de 48 mois à compter de la notification du marché". SDV s'est également vu attribuer le 17 juin 2005 un marché de "transport de fret par voie aérienne commerciale à la demande et pour le compte du ministère de la Défense", d'une valeur estimée à 36 millions d'euros, hors taxes, peut-on lire dans l'annonce numéro 907 publiée le 26 septembre 2005 dans le BOAMP 041 C. Le contrat est lui aussi d'une durée de 48 mois.

Par ailleurs, selon l'annonce numéro 357 publiée le 15 janvier 2007 dans le BOAMP 003C, le groupe Bolloré a obtenu le 11 décembre 2006 du ministère de l'Intérieur un marché de "mise en place de locaux de sûreté modulaires à l'hôtel de police de Grenoble" d'un montant hors taxe de 342.329 euros.

Bolloré et une de ses filiales ont travaillé avec l'Etat, d'après le JO

PARIS (AP) - Une filiale du groupe Bolloré, SDV, a décroché des contrats publics, d'après des annonces publiées au "Journal Officiel" consultable sur Internet.

Après son élection à l'Elysée dimanche, Nicolas Sarkozy s'est rendu à Malte à bord d'un jet appartenant au groupe Bolloré. Il a séjourné trois jours sur le yacht "Paloma" que lui a prêté l'industriel breton. "Ça fait vingt ans qu'il m'invite et vingt ans que je refuse. Vincent Bolloré est un des grands industriels français, il n'a jamais travaillé avec l'Etat", a affirmé le président élu.

Par ailleurs, la Société française de production (SFP) a été rachetée en 2001 par Euro Media Télévision, associé au groupe Bolloré. Dans un communiqué, la CGT France-3 ironise sur la prétendue absence de relation commerciale entre Vincent Bolloré et l'Etat français: "il n'a bien sûr rien à voir avec le rachat, au quinzième de sa valeur, de la Société française de production (SFP), ex-entreprise publique et actuel fleuron de son empire médiatique". AP

La famille Blum dénonce la "formidable instrumentalisation" de son aïeul par Bolloré

PARIS (AFP) - (...) Les descendants de Blum "dénoncent la formidable instrumentalisation du nom, de la pensée et des actions de Léon Blum dans la campagne de Nicolas Sarkozy".

"Pour ceux qui l'aurait oublié, Léon Blum fut (...) l'homme des 40 heures et des congés payés dont la droite disait qu'il allait ruiner la France... comme Nicolas Sarkozy, citant Blum, annonce que les 35 heures ont ruiné la France !".

"Nous dénonçons la référence récurrente de Nicolas Sarkozy à Blum, qui a passé sa vie au service de son idéal de justice, convaincu que le socialisme était l'avenir du monde, dans une campagne qui le moins qu'on puisse dire n'était pas franchement socialiste", poursuit Christine Blum.

La phrase de M. Bolloré juxtaposant Nicolas Sarkozy et Léon Blum "nous a choqués dans le contexte", explique-t-elle, concluant: "nous ne voulons plus que son nom soit utilisé en dehors du contexte qui fut celui de sa vie, de ses engagements et de son époque".

Finkielkraut: "pendant trois jours, Nicolas Sarkozy nous a fait honte"

PARIS (AP) - "Pendant trois jours, il nous a fait honte", écrit Alain Finkielkraut dans "Le Monde" daté de vendredi au sujet du président élu Nicolas Sarkozy, qu'il avait pourtant soutenu pendant la campagne.

"On ne peut pas se réclamer du général de Gaulle et se comporter comme Silvio Berlusconi", déplore le philosophe évoquant l'ancien président du conseil italien. "On ne peut pas en appeler à Michelet, à Péguy, à Malraux et barboter dans le mauvais goût d'une quelconque célébrité de la jet-set ou du show-biz".

"On ne peut pas prononcer des odes à l'Etat impartial et inaugurer son mandat en acceptant les très dispendieuses faveurs d'un magnat des affaires", ajoute-t-il dans une allusion à Vincent Bolloré.

M. Sarkozy "ne s'est pas retiré du monde pour habiter la fonction présidentielle: entre le Fouquet's, Falcon et palace flottant, il a oublié qu'il venait d'être élu président de la République". AP

La Police détournée de ses tâches: témoignage

2007-05-10T06:53:00.000-07:00

Témoignage d'un policier:

L' "effet Sarkozy", ou comment la politique du chiffre rend la police impuissante (Vidéo):

http://www.dailymotion.com/relevance/search/temoignage%2Bpolicier/video/x1wkxu_msarkozy-politique-du-chiffre2stat

Témoignage d’un ex-officier de police

2007-05-10T06:44:00.000-07:00

Parce que la répression syndicale touche tous les milieux et qu’il convient tout particulièrement de museler ceux qui occupent des postes clés comme dans la police, un témoignage contre les catégorisations faciles, les analyses simplificatrices qui s’adressent à toutes et à tous. Un témoignage qui éclaire aussi sur une des réalités de l’application des politiques sécuritaires mises en oeuvre par les derniers gouvernements.

Ce témoignage a été tourné à la suite d’une rencontre. Lors d’une de ces conférences sur la politique sécuritaire et ses dérives. Vers la fin, un homme s’est levé. Il a déclaré qu’il venait de quitter la police, que la plupart des dérives que l’on venait d’évoquer n’était pas le fruit du hasard mais bien le résultat d’une politique élaborée au plus au niveau et transmise, ensuite, de manière pyramidale à travers la hiérarchie policière. Il avait réussi à s’en sortir, au prix d’un changement de carrière complet, là où la plupart de ses collègues avait fini par plier l’échine ou par « craquer ». Des mois, des années de lutte, pour ne pas se faire broyer administrativement et humainement par un système d’autant plus puissant qu’il a quasiment éliminé toutes formes de contestation en son sein.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter les liens suivants :
http://www.sudeducation.org/article165.html
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-692159@51-688305,0.html
http://www.liberation.fr/page.php ?Article=324984

Ce témoignage est divisé en cinq parties.

L’ensemble est placé sous licence Creative Commons.

Les vidéos sont en .avi.

L’introduction.